axsmyth

Была такая байка, и скорей всего в действительности, что в одном НИИ начальство пыталось устроить борьбу за повышение производительности труда. Ну и поручило одному отделу проработать научную базу этого сурьёзного партийного задания, типа учёные мы, али нет. Так вот, после некоторого изучения поставленного вопроса, отдел отчитался следующим образом: "Производительность труда, как таковая, имеет смысл только в случае повторения однотипных операций." И добавили: "Вы нам укажите на однотипные операции, производительность которых вы хотите поднять, и мы разработаем методику". После чего вопрос с повышением производительности труда был закрыт.

Так вот, если говорить о "повторяющихся процессах" в истории, то это ни что иное, как некие сюжеты, близкие сердцу или духу того или иного историка. Совсем уж традиционные историки измеряют скорость исторического процесса в количестве построенных храмов, обсерваторий или усыпальниц. Но по сути дела такие сюжеты имеют смысл лишь только с точки зрения психологии или театра. В этом случае требуется серьёзная помощь от театральных и литературных работников. Которые уже давно типизировали сюжеты и вроде бы даже их посчитали. Вот после этого можно будет наконец измерять скорость исторических процессов. Хотя по мне это будет измерением скорости производства сюжетов в головах историков и не более того. Типа конкурса: а кто у нас больше сюжетов высосет из пальцаобнаружит в предлагаемом историческом или археологическом материале.